Mahkamah Agung Michigan telah menolak banding seorang mantan petugas polisi yang menembak mati seorang pengendara kulit hitam pada tahun 2022, membuka jalan bagi persidangan pembunuhannya.
Mantan petugas polisi Grand Rapids Christopher Schurr, 31, dipecat tak lama setelah dia didakwa melakukan pembunuhan tingkat dua dalam penembakan hingga kematian Patrick Lyoya yang berusia 26 tahun.
Pada tanggal 4 April 2022, mantan petugas polisi tersebut menembak dan membunuh imigran Kongo, Lyoya, saat terjadi halte lalu lintas.
Schur menghentikan Leoa hari itu karena plat nomornya tidak cocok dengan kendaraannya. Video yang dirilis polisi menunjukkan Leoa keluar dari mobil dan Schur menyuruhnya masuk kembali dan mengambil SIM.
Pada satu titik, Lyoya meninggalkan mobilnya dan Schur memintanya berhenti sebelum Lyoya mulai berlari. Schur sempat mengejarnya dan mencoba menghentikannya, yang menyebabkan pertengkaran fisik. Video tersebut menunjukkan Schur menjepit Leoa ke tanah dan berulang kali mencoba menahannya di halaman depan rumah terdekat.
Selama perjuangan, Schur mencoba menggunakan Taser, tapi tampaknya meleset. Lyoya diduga mengambil Taser Schurr, dan video ponsel menunjukkan Schurr meminta Lyoya melepaskan perangkat tersebut saat perkelahian berlanjut.
Schur berhasil unggul dalam huru-hara dan naik ke atas Lyoya, yang akhirnya jatuh tertelungkup ke tanah, sebelum meraih senjatanya dan melepaskan tembakan fatal ke bagian belakang kepala Lyoya.
Belakangan diketahui bahwa Lyoya berada di bawah pengaruh alkohol selama pertemuan tersebut.
Kantor Kejaksaan Kent County mendakwa Schur dengan pembunuhan tingkat dua pada Juni 2022. Setelah melalui pemeriksaan pendahuluan, ia akan disidangkan pada tahun 2022.
Pengacara Schur berusaha untuk mengajukan banding atas keputusan untuk mengirim kasusnya ke pengadilan, dengan alasan bahwa klien mereka bertindak wajar sesuai dengan haknya sebagai petugas polisi dan menggunakan kekerasan yang mematikan, namun pengajuan banding mereka gagal baik di pengadilan wilayah maupun pengadilan banding.
Banding tersebut diajukan ke Mahkamah Agung Michigan, di mana hakim menolak banding tersebut dengan keputusan 5-2.
Perintah setebal satu halaman mengatakan para hakim menolak mendengarkan permohonan banding karena mereka “tidak percaya bahwa masalah yang diangkat harus ditinjau oleh pengadilan ini.”
Dua hakim yang berbeda pendapat merekomendasikan untuk mengirimkan kembali permohonan banding ke Pengadilan Banding Michigan untuk memeriksa kembali apakah Leoa dipersenjatai dengan senjata berbahaya pada saat penembakan terjadi.
Jaksa Kent County Christopher Becker mengatakan dia “senang” dengan keputusan pengadilan dan bahwa “pengadilan di semua tingkatan selama proses berlangsung menganggap dakwaan tersebut masuk akal.”
“Kami berharap dapat menemukan penyelesaian akhir secepat mungkin bagi keluarga Patrick, yang telah dengan sabar menunggu hal ini terjadi selama bertahun-tahun,” kata jaksa Chris Becker kepada CBS News, Senin.
Pengacara pembela Shur, Matthew Borgura, mengatakan dia kecewa dengan keputusan pengadilan dan tidak percaya kliennya “telah melakukan kejahatan.” Dia mengatakan kesepakatan pembelaan sepertinya tidak mungkin terjadi.
Ven Johnson, seorang pengacara yang mewakili keluarga Lyoya, mengeluarkan pernyataan setelah keputusan tersebut:
“Atas nama keluarga Lyoya, kami dengan bangga mengumumkan bahwa dalam banding kasus pidana Schurr, Mahkamah Agung Michigan 'menolak permohonan izin mengajukan banding', yang berarti kasus tersebut tidak akan disidangkan saat ini. Oleh karena itu, kasus tersebut sekarang akan kembali ke pengadilan, penjadwalan konferensi dan tanggal persidangan kemungkinan akan ditetapkan untuk beberapa waktu pada tahun 2025.
Schur juga menghadapi tuntutan kematian yang tidak wajar senilai $100 juta dari keluarga Leoa, yang mengklaim bahwa mantan petugas polisi tersebut melanggar hak konstitusional Amandemen Keempat Leoa. Tim hukum Schure berpendapat bahwa pengaduan tersebut tidak cukup membuktikan bahwa tindakan Schure tidak konstitusional dan berargumentasi bahwa klien mereka dilindungi oleh kekebalan yang memenuhi syarat.
Imunitas yang memenuhi syarat adalah doktrin yudisial yang melindungi pegawai pemerintah dari tuntutan hukum ketika mereka melakukan pelanggaran atau kelalaian serius saat bertugas, menurut Spartan News dari MSU School of Journalism.
Cornell Law School merincinya sebagai “kekebalan hukum” yang “menyeimbangkan dua kepentingan penting—kebutuhan untuk meminta pertanggungjawaban pejabat publik ketika mereka menjalankan kekuasaannya secara tidak bertanggung jawab dan perlindungan pejabat dalam melaksanakan tugasnya ”. tugas yang wajar. “
Keluarga Leoa sebelumnya mengatakan mereka ingin tuduhan pembunuhan tingkat dua terhadap Schull ditingkatkan menjadi tingkat pertama. Di Michigan, pembunuhan tingkat dua dapat dihukum penjara seumur hidup dengan kemungkinan pembebasan bersyarat.
Tanggal persidangan untuk Schur belum ditetapkan.