Kandidat Senat Partai Hijau mungkin tidak dilibatkan dalam debat televisi mendatang, setidaknya sebagian, karena informasi yang salah.
Chris Kline, presiden dan CEO Arizona Media Association, mengatakan pekan lalu bahwa calon dari Partai Hijau Eduardo Quintana tidak diundang karena dia tidak menerima setidaknya 1.239 suara dalam pemilihan pendahuluan. Itu berarti 1% dari seluruh suara utama yang diberikan, dengan Ruben Gallego dari Partai Demokrat dan Kari Lake dari Partai Republik berada di ambang batas.
Klein mengakui bahwa kurang dari 3.400 orang yang terdaftar di Partai Hijau. Namun dia mengatakan Quintana dapat meminta suara dari tokoh politik independen untuk mencapai tujuan tersebut.
Namun Quintana mengatakan hal itu mengabaikan fakta penting: Partai Hijau menjalankan pemilihan pendahuluan secara tertutup, yang hanya memperbolehkan pengikut Partai Hijau untuk memilih. Singkatnya, katanya, aturan debat yang ditetapkan antara Arizona Media Association dan Komisi Warga Negara untuk Pemilu Bersih yang disponsori tidak tepat untuk mencegah partai-partai kecil mengajukan pendapat mereka dalam debat.
“Saya tidak mengetahuinya,” kata Klein, Selasa. “Tetapi jika memang demikian, itu akan menjadi keputusan Partai Hijau,” katanya mengenai pemilihan pendahuluan tertutup, yang tidak dapat dikontrol oleh penyelenggara debat.
Namun Quintana memberitahu Layanan Media Capitol Ini bukanlah keseluruhan cerita.
Ia mencontohkan, aturan yang diumumkan ketika partai memutuskan untuk menyelenggarakan pemilihan pendahuluan tertutup tidak menyebutkan bahwa jumlah suara yang memenuhi syarat harus diperoleh pada pemilihan pendahuluan untuk dapat mengikuti debat pemilihan umum yang disponsori oleh panitia.
Sebaliknya, peraturan tersebut hanya menyatakan bahwa kandidat yang terdaftar tidak dapat berpartisipasi, yang berarti bahwa kandidat dapat berpartisipasi dalam debat pemilu setelah mereka memperoleh status surat suara.
“Kami tidak diberitahu sampai mereka menerapkan perubahan aturan tersebut,” keluh Quintana.
Klain mengatakan dia akan tetap berpegang pada rencananya untuk debat pada 9 Oktober. Dia mengatakan hanya dua kandidat yang memperoleh lebih dari 400.000 suara dalam pemilihan pendahuluan masing-masing, yang merupakan penggunaan terbaik dari 56 menit yang bersedia diberikan oleh stasiun televisi dan radio dalam organisasinya.
Namun Klein mungkin tidak dapat mengambil keputusan akhir.
Senator Jack Huffman, R-Queen Creek, meminta jawaban dari Komisi Pemilu Bersih tentang bagaimana dan kapan pembatasan baru ini akan diterapkan. Dia menilai aturan tersebut diabaikan.
“Yang terburuk, komisi tersebut melanggar hukum,” kata Huffman.
Menariknya, hingga tahun ini, debat pemilu yang disponsori KPU telah melibatkan semua kandidat yang memenuhi syarat.
Misalnya, dua tahun lalu, kandidat Senat Libertarian Marc Victor diundang ke debat dengan Mark Kelly dari Partai Demokrat dan Blake Masters dari Partai Republik, meskipun Victor hanya memperoleh 3.065 suara di pemilihan pendahuluan.
Salah satu perubahannya adalah komisi tersebut mengakhiri kemitraannya dengan stasiun Phoenix PBS KAET-TV dan malah membuat kesepakatan dengan Arizona Media Association. Klein mengatakan sebagian besar anggota televisi dan radio setuju untuk menyiarkan debat tersebut, begitu pula situs digital yang dijalankan oleh surat kabar.
Namun Klein mengatakan mereka tidak mau menyerah lebih dari 56 menit karena tidak akan ada iklan dan tidak ada pendapatan bagi mereka. Jadi dia mengatakan organisasinya mencapai kesepakatan dengan komisi untuk membatasi peserta melalui aturan baru ini dan ambang batas 1%.
Semua ini tidak ada hubungannya dengan kandidat atau partai tertentu, katanya.
“Informasi yang akan saya sampaikan bukan mengenai apakah kami mencoba untuk memasukkan atau mengecualikan kandidat dari Partai Hijau, namun lebih pada fakta bahwa apa yang kami coba lakukan adalah memastikan bahwa kami mengadakan debat pemilihan umum dengan suara bulat. jumlah kandidat yang terbatas berdasarkan jumlah kandidat yang kita miliki. Sebuah sistem yang adil dengan ambang batas serendah mungkin di antara jutaan pemilih,” kata Klein. Dia terus menegaskan bahwa ada “banyak cara” agar para kandidat dapat memenuhi ambang batas tersebut.
Klein mengatakan dia tidak bisa mengomentari keputusan Partai Hijau.
“Yang bisa saya sampaikan, ini adalah pedoman kita sepanjang musim pemilu,” ujarnya. “Tidak ada upaya dari pihak kami untuk mengesampingkan kandidat tertentu.”
Namun Klein tetap berpegang pada jadwal yang berdurasi 56 menit tersebut dibandingkan memperpanjangnya menjadi setengah jam, dengan mengatakan bahwa itu adalah “titik terbaik” yang membuat para anggota bersedia untuk menyerah.
“Kita tidak bisa melakukan debat pemilu yang sah jika kita mencoba memberikan waktu yang sama kepada kandidat yang memperoleh 200 suara dari lebih dari satu juta suara yang diberikan,” katanya.
Namun pada akhirnya, ada sesuatu yang harus dibayar.
Huffman berargumentasi bahwa komisi tersebut secara efektif menghapus aturan mengenai siapa yang dapat mencalonkan diri – yang tampaknya hanya mengecualikan kandidat yang terdaftar – tanpa benar-benar mengambil langkah-langkah yang disyaratkan oleh undang-undang untuk secara efektif menghapus aturan tersebut dan mengadopsi aturan baru. Faktanya, aturan lama masih menjadi satu-satunya yang diterbitkan.
Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah komite tersebut dapat mengizinkan dan mensponsori perdebatan yang akan mengecualikan Quintana.
“Saya tidak punya jawaban terhadap hipotesis tersebut karena kita sudah berada dalam pemilihan umum dan kami menerapkan aturan-aturan ini dalam sejumlah debat di mana kandidat dari partai kecil belum tampil,” kata Klain. Itu termasuk perlombaan Komisi Arizona Corporation.
Dia mengatakan tidak adil jika mengubah aturan debat Senat sekarang.
Tom Collins, direktur eksekutif komisi tersebut, menolak berkomentar apakah ia yakin ada aturan yang dilanggar. Dia mengatakan akan menanggapi keluhan Huffman akhir pekan ini.
Kline mengatakan pertanyaan apa pun tentang apakah debat yang diprakarsai oleh komite tidak akan diizinkan untuk dilanjutkan adalah “hanya hipotesis.” Namun ia mengatakan ia yakin bahwa peraturan yang digunakan kali ini konsisten dengan apa yang dilakukan komisi tersebut dan “benar-benar konsisten dengan peraturan di mana mereka beroperasi.”
Posting ini tidak memiliki tag.