Pada akhir April tahun ini, Komisi Jasa Keuangan mengumumkan rancangan “Standar Pengungkapan Pembangunan Berkelanjutan”, yang mencakup rencana untuk menegakkan pengungkapan Scope 3 mulai tahun 2026. Langkah ini telah menimbulkan kekhawatiran serius di kalangan perusahaan-perusahaan besar Korea, terutama 30 konglomerat papan atas.
Pada tanggal 28 Agustus, Federasi Pengusaha Korea menyerahkan surat opini berjudul “Kesulitan Bisnis Terkait Pengungkapan Emisi Lingkup 3” kepada Dewan Standar Akuntansi Korea, yang menangani kerja praktek yang relevan. Surat tersebut menyoroti beban keuangan yang signifikan yang akan ditimbulkan oleh peraturan baru ini pada perusahaan.
Menurut survei aliansi terhadap 215 perusahaan terdaftar yang berafiliasi dengan 30 grup bisnis teratas, persiapan pengungkapan emisi saja mengharuskan setiap perusahaan mengeluarkan 12 miliar won selama empat tahun. Setiap perusahaan mungkin mengeluarkan biaya hingga 60 miliar won (sekitar US$44 juta) untuk mengumpulkan data penilaian siklus hidup (LCA) untuk setiap bahan mentah. Selain itu, biaya verifikasi pihak ketiga sebesar puluhan juta won per produk akan ditambahkan.
Son Seok-ho, kepala kelompok kebijakan sosial federal, mengatakan, “Kerugian dari 215 perusahaan terdaftar di bawah 30 kelompok bisnis teratas telah mencapai triliunan won dalam empat tahun,” menambahkan, “Jika diperluas ke lebih dari 2.500 perusahaan terdaftar perusahaan, perusahaan, biayanya akan menjadi beragam.
Seorang eksekutif ESG di sebuah perusahaan domestik besar mengungkapkan kekhawatiran serupa, dengan menyatakan bahwa “tidak mungkin memperoleh data emisi gas rumah kaca yang dapat diandalkan dari mitra di Asia Tenggara dan Amerika Latin,” dan menambahkan, “Ketika kami bertanya secara lokal, jawaban yang kami dapatkan hanyalah menanyakan kepada kami untuk mengajari mereka cara menghitung.
Beban yang ditanggung perusahaan ekspor di industri seperti mobil, elektronik, baterai, dan petrokimia relatif tinggi. Hal ini karena infrastruktur ESG (lingkungan, sosial, dan tata kelola) pada perusahaan-perusahaan pemasok suku cadang utama di Tiongkok, Asia Tenggara, India, dan Amerika Latin lemah dan keandalan datanya rendah.
Terdapat juga kekhawatiran bahwa pengukuran Cakupan 3 berdasarkan data yang tidak akurat dapat menempatkan perusahaan pada risiko litigasi. Perubahan emisi gas rumah kaca yang terungkap dapat menimbulkan implikasi finansial, seperti biaya pembelian kredit karbon. Menurut Institut Perubahan Iklim dan Lingkungan Grantham di London School of Economics, 233 tuntutan hukum terkait perubahan iklim telah diajukan terhadap perusahaan secara global sejak penandatanganan Perjanjian Paris pada tahun 2015. Dari jumlah tersebut, 60% (140 kasus) merupakan tuntutan hukum “greenwashing”, yang menuduh perusahaan melakukan promosi palsu terhadap upaya mereka untuk memerangi perubahan iklim.
Banyak perusahaan menentang pengungkapan wajib Scope 3 berdasarkan pedoman Uni Eropa (UE). Hal ini karena dua kekuatan global, Amerika Serikat dan Tiongkok, mengecualikan Scope 3 dari item pengungkapan atau menyerahkannya pada kebijaksanaan perusahaan.
Cakupan 3 adalah sistem untuk menghitung dan mengungkapkan emisi gas rumah kaca dari tahap produksi, penggunaan dan pembuangan produk, serta dari jaringan distribusi perusahaan mitra. Pemerintah mendorong pengungkapan wajib cakupan 3 mulai tahun 2026. Mengingat hampir tidak mungkinnya mengukur emisi gas rumah kaca dari pemasok global, terdapat seruan untuk mempertimbangkan kembali penerapan kewajiban pengungkapan Cakupan 3.