Partai Demokrat, Partai Republik, dan calon presiden tampaknya tidak menyadari bahwa mengikuti strategi yang telah berhasil selama bertahun-tahun tidak berarti bahwa metode tersebut akan menghasilkan kemenangan pemilu atau kesuksesan pemerintahan.
Tampaknya Wakil Presiden Kamala Harris tergoda untuk menghindari mengadakan konferensi pers atau hanya menjawab pertanyaan selama berminggu-minggu dan kemungkinan besar tidak akan melakukan konfrontasi seperti itu dalam beberapa minggu mendatang. Hal ini terjadi karena rencana Presiden Biden untuk secara terbuka mengundurkan diri – yang pernah dijabatnya selama tiga setengah tahun – gagal hingga debat terkenal pada tanggal 27 Juni tahun ini, ketika ia diabaikan karena masalah neuro-retoris mulai terlihat, hingga menimbulkan kekhawatiran bagi banyak orang. pendukung CNN-nya yang andal.
Tidak, Harris, kandidat yang tampak sangat pro-Demokrat dan menghindari pemilihan pendahuluan dan banyak pertimbangan dalam memilih wakil presidennya, tidak menerima apa pun selain dukungan dan reaksi positif selama lebih dari dua minggu setelah meraih nominasi seperti Biden, dia tidak akan putus asa.
Calon wakil presiden Gubernur Tim Walz – yang tidak setuju dengan misi Biden untuk menangani krisis perbatasan – juga tidak akan melakukannya kecuali dia dan Harris harus menghadapi pertanyaan tentang dukungan setengah hati mereka terhadap Israel; oposisi dan dukungannya terhadap fracking; sikapnya yang menjadikan Minnesota sebagai negara suaka; perbandingannya terhadap ICE dengan Ku Klux Klan; keterlambatannya dalam mengerahkan Garda Nasional dalam menanggapi kekerasan di Minnesota; suaka transgender,” melindungi anak di bawah umur dari operasi gender dan menyediakan produk menstruasi di kamar mandi sekolah tanpa memandang usia dan jenis kelamin; dan Dukungannya pada tahun 2020 untuk pencairan dana polisi pada tahun 2019 dan seterusnya.
Jadi, apakah jawabannya adalah suara Trump-Vance?
Tidak secepat itu. Donald “Saya bisa melakukan semua ini tanpa pemilihan pendahuluan yang buruk” Trump juga tidak mendapat banyak pertanyaan sulit.
Pelabelan Vance yang sangat kurang ajar dan menghina terhadap pemimpin Partai Demokrat sebagai “sekelompok wanita kucing yang tidak memiliki anak” menunjukkan naluri politik yang sangat, sangat buruk. Jawabannya terhadap kritik satirnya tidaklah cukup.
Trump dan J.D. Vance sepakat bahwa Trump telah begitu sukses selama masa kepresidenannya sehingga ia akan mengulangi kesuksesan itu.
seperti aku matahari baltimore Beberapa bulan yang lalu, “dia tidak percaya bahwa dia harus mengubah kebijakan yang berhasil selama masa kepresidenannya untuk beradaptasi dengan perubahan yang terjadi di dunia sejak saat itu, yang akan menyebabkan bencana bagi perdamaian dunia.”
Apa yang akan dia katakan kepada Presiden Rusia Vladimir Putin: “Apakah Anda ingat bagaimana Anda tidak menginvasi Ukraina ketika saya menjadi presiden?
Apa yang akan dia katakan kepada Presiden Xi dari Tiongkok? “Aku kembali, jadi kamu mengingkari janjimu untuk mengambil alih Taiwan.”
Bagaimana Trump dan Vance mengumpulkan 10 miliar imigran ilegal?
Bagaimana mereka menggunakan kekuasaan presiden untuk menjaga keamanan jalan-jalan kita?
Apa yang akan mereka katakan tentang hak perempuan untuk melakukan aborsi yang dianggap masuk akal oleh seseorang yang tidak mempercayai Partai Republik mana pun?
Tidak ada jawaban yang mudah; sepertinya memang ada.
Pilih dan dukung tim yang menurut Anda memiliki peluang terbaik untuk menjaga negara kita tetap sehat dan aman, dan membuat musuh kita berpikir bahwa kita bersedia mengambil tindakan untuk melindungi kepentingan kita ketika kita tidak perlu melakukannya.
Pilihan sulit: Pilihan saya adalah tiket Rubio-Harry.
Richard E. Vatz adalah profesor emeritus retorika politik di Towson University dan penulis The Only Truth in Persuasion: The Agenda Spin Model (Author's Press, 2022) dan masih banyak karya, esai, dan kolom lainnya. Dia adalah profesor terkemuka di Universitas Towson dan telah menerima banyak penghargaan pengajaran.