Paris Presiden terpilih Trump telah melontarkan retorika ekspansionis terhadap sekutu dan musuh potensial AS, dengan alasan bahwa batas-batas kekuasaan AS perlu diperluas hingga ke Kanada dan wilayah Greenland di Denmark, dan ke selatan hingga Terusan Panama.
Pernyataan Trump bahwa perbatasan internasional dapat diubah, jika perlu menggunakan kekerasan, sangat menghasut di Eropa. Kata-katanya bertentangan dengan argumen yang dibuat oleh para pemimpin Eropa dan Presiden Ukraina Zelensky dalam upaya untuk mengesankan Presiden Rusia Vladimir Putin.
Namun banyak pemimpin Eropa – yang telah belajar untuk mengharapkan kejutan dari Trump dan menyadari bahwa tindakannya tidak selalu sesuai dengan kata-katanya – bereaksi dengan hati-hati, beberapa diantaranya mengambil pandangan yang tidak terlihat, daripada mengambil tindakan aktif.
Namun, para analis mengatakan kata-kata Trump dapat merusak hubungan AS-Eropa sebelum ia menjabat untuk masa jabatan kedua.
Tanggapan diplomatik Eropa
Pemerintah-pemerintah Eropa bergantung pada kerja sama perdagangan, energi, investasi, teknologi dan pertahanan AS untuk keamanan mereka, dan beberapa pejabat menekankan bahwa mereka yakin Trump tidak berniat mengirim pasukan ke Greenland.
“Saya pikir kita bisa mengesampingkan kemungkinan bahwa Amerika Serikat akan mencoba menggunakan kekuatan untuk mencaplok wilayah-wilayah yang mereka minati di tahun-tahun mendatang,” kata Perdana Menteri Italia Giorgio Meloni.
Kanselir Jerman Olaf Scholz menolak namun tetap berhati-hati, dengan mengatakan “perbatasan tidak boleh dipindahkan dengan paksa” dan tidak menyebut nama Trump.
Pekan ini, Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mendesak pemerintahan Trump yang baru untuk terus mendukung Ukraina, dengan mengatakan: “Apa pun yang terjadi di dunia, semua orang ingin memastikan bahwa negara mereka tidak hilang dari peta.”
Sejak Putin mengirim pasukan melintasi perbatasan Ukraina pada tahun 2022, Zelensky dan sekutunya telah mengeluarkan biaya besar untuk mempertahankan prinsip-prinsip yang mendasari tatanan internasional sejak Perang Dunia II: negara-negara kuat tidak bisa begitu saja mencaplok negara lain.
Menteri luar negeri Inggris dan Perancis mengatakan mereka tidak dapat memperkirakan invasi AS ke Greenland. Meski begitu, Menteri Luar Negeri Prancis Jean-Noel Barrow memandang pernyataan Trump sebagai peringatan.
“Apakah kita berpikir kita sedang memasuki periode di mana hukum yang kuat kembali terjadi?” kata menteri Perancis. “'Ya.”
Greenland adalah wilayah semi-otonom Arktik yang bukan bagian dari Uni Eropa, namun 56.000 penduduknya adalah warga negara Uni Eropa dan merupakan bagian dari Denmark. perlakuan.
“Kerja sama adalah dialog,” kata pemimpin Múte B. Egede.
Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen menyebut Amerika Serikat sebagai “sekutu terdekat kami” dan berkata: “Kita harus berdiri bersama.”
Para analis menganggap komentar Trump meresahkan
Analis keamanan Eropa sepakat bahwa Trump tidak mungkin menggunakan kekuatan militer terhadap sekutu NATO, Denmark, namun tetap menyatakan keprihatinan yang mendalam.
Para analis memperingatkan bahwa hubungan trans-Atlantik, norma-norma internasional dan aliansi militer NATO akan menghadapi gejolak – terutama karena berulang kali Trump menyarankan agar Kanada menjadi negara AS dan meningkatnya perselisihan dengan Kanada.
“Tentu saja, mungkin saja ini hanyalah… polisi baru di kota ini,” kata Flemming Splidsboel Hansen, yang berspesialisasi dalam kebijakan luar negeri, Rusia dan Greenland di Institut Studi Internasional Denmark. “Saya merasa terhibur dengan fakta tersebut bahwa dia sekarang bersikeras untuk memasukkan Kanada ke dalam Amerika Serikat, yang menunjukkan bahwa ini hanyalah gertakan politik.
Saya benar-benar tidak dapat mengingat kejadian seperti ini sebelumnya di mana sekutu penting – dalam hal ini sekutu paling penting – akan mengancam Denmark atau anggota NATO lainnya.
Hansen mengatakan dia khawatir NATO akan berantakan bahkan sebelum Trump menjabat.
“Saya khawatir tentang pemahaman kita tentang kolektif Barat,” katanya. “Apa maksudnya sekarang? Apa artinya, katakanlah, satu tahun dari sekarang, dua tahun dari sekarang, atau setidaknya pada akhir masa jabatan kedua Trump sebagai presiden?
Masalah keamanan mungkin menjadi motifnya
Beberapa diplomat dan analis percaya bahwa fokus Trump pada Kanada, Terusan Panama, dan Greenland memiliki benang merah: mengamankan sumber daya dan saluran air untuk meningkatkan kemampuan AS melawan musuh potensial.
Analis yang berbasis di Paris, Alix Frangil-Alves, mengatakan bahasa Trump “adalah bagian dari model 'Membuat Amerika Hebat Lagi'.”
Tanah Greenland mengandung unsur tanah jarang (rare earth) yang sangat penting bagi kemajuan teknologi hijau, katanya. Tiongkok mendominasi pasokan mineral berharga global, dan Amerika Serikat, Eropa, dan negara-negara lain memandangnya sebagai risiko keamanan.
“Setiap kebijakan yang ditetapkan Washington didasarkan pada perspektif persaingan dengan Tiongkok,” kata Wrangel-Alves, yang fokus pada politik AS di German Marshall Fund.
Beberapa pengamat mengatakan pendekatan yang diusulkan Trump penuh dengan bahaya.
Analis keamanan Alexander Hara mengatakan klaim Trump bahwa “kita membutuhkan Greenland untuk tujuan keamanan nasional” mengingatkannya pada komentar Putin tentang Krimea pada tahun 2014 ketika Rusia merebut semenanjung Laut Hitam yang strategis dari Ukraina.
Kara, direktur Pusat Strategi Pertahanan di Kiev, mengatakan usulan agar perbatasan bisa fleksibel adalah “preseden yang sangat berbahaya”.
“Kita berada dalam masa transisi dari sistem lama yang berdasarkan norma dan prinsip dan akan menghadapi lebih banyak konflik, lebih banyak kekacauan, dan lebih banyak ketidakpastian,” ujarnya.
Reporter Associated Press Jill Lawless di London; Raf Casert di Brussels; Daria Litvinova di Tallinn, Estonia; Geir Moulson dan David Keyton Nicole Winfield di Berlin juga berkontribusi.