Anggota Partai Republik di Maricopa County secara sukarela membatalkan kampanye mereka, mengklaim bahwa tindakan tersebut tidak mencapai margin suara yang disyaratkan dan, oleh karena itu, pajak penjualan transportasi yang berusia hampir 40 tahun tidak akan berubah.
Sebuah kontes pemilu yang diajukan oleh Komite Partai Republik Kabupaten Maricopa mengklaim Proposisi 479 tidak konstitusional berdasarkan undang-undang tahun 2022 yang akan mengharuskan 60% pemilih untuk menyetujui inisiatif terkait pajak yang akan melanjutkan pengumpulan pajak penjualan setengah sen yang telah dilakukan Maricopa selama hampir empat tahun untuk mendanai transportasi daerah, referendum, dan amandemen konstitusi.
Tapi Maricopa County mencatat bahwa karena Prop. 479 bukan referendum, inisiatif atau amandemen konstitusi, maka gugatan hukum datang terlambat sekitar dua minggu, kurangnya penggugat yang memenuhi syarat dan gagal membuat argumen yang signifikan, komisi pada hari Minggu Pemberitahuan Pemecatan adalah diajukan.
“Para pemilih di Maricopa County memahami pentingnya berinvestasi di jalan raya, jalan raya, dan sistem transportasi umum kita dengan sangat mendukung Proposisi 479,” kata Lorna Romero, juru bicara Komisi Connect Maricopa, yang berupaya untuk meloloskan langkah tersebut dokumen. “Kami senang bahwa penggugat telah memutuskan untuk menarik gugatan sembrono mereka sehingga kami dapat melanjutkan proyek transportasi ini.”
Dalam pengaduan yang diajukan pada tanggal 30 November, MCRC, yang diwakili oleh pengacara Bryan Blehm, menyatakan bahwa mengingat Proposisi 479 diajukan ke Badan Legislatif 2022, Proposisi 132 mengharuskan “implementasi tindakan apa pun dalam referendum. Keputusan para pemilih yang memenuhi syarat, serta mosi untuk menyetujui pajak dan referendum, akan menjadi undang-undang setelah disetujui oleh enam puluh persen suara. ”
Brahm meminta pengadilan untuk mencabut sertifikasi tindakan tersebut karena hubungannya dengan pajak daerah. “Proposisi 479 tidak memperoleh 60 persen suara, dan Konstitusi Arizona juga tidak mengatur pembulatan untuk memenuhi persyaratan 60 persen,” tulis Blem.
Proposisi 479 mendapat dukungan dari 59,83% pemilih di Kabupaten Mariopa, tetapi para pendukung tindakan tersebut segera menolak pengadilan tersebut dan menyebutnya sebagai upaya “sembrono” untuk mencabut sertifikasi.
Maricopa County mengklaim dalam mosinya untuk menolak bahwa komite Partai Republik gagal mengajukan berkas tepat waktu karena penyelidikan ditutup lima hari kemudian. Pengaduan diajukan pada 30 November.
Selain waktunya, daerah tersebut mencatat bahwa MCRC bukanlah pemilih yang memenuhi syarat atau terdaftar berdasarkan undang-undang negara bagian dan bahwa kedua anggota partai tersebut terlambat dimasukkan ke dalam gugatan, sehingga mencegah kemiripan kualifikasi.
Setelah menyelesaikan masalah prosedural, daerah tersebut menegaskan bahwa gugatan tersebut seharusnya gagal, dengan menyatakan bahwa Prop. 479 bukanlah sebuah inisiatif dan bukan referendum karena tanggung jawab daerah untuk mengirimkan dana pajak kepada pemilih berasal dari undang-undang negara bagian yang diberlakukan secara bersyarat, Daripada memutuskan pada saat yang sama.
Pengacara di wilayah tersebut juga menunjukkan bahwa maksud legislatif dari RUU awal adalah agar pemilu tidak dianggap sebagai referendum, sehingga mengecualikan usulan tersebut dari persyaratan 60%.
Baik Brahm maupun MCRC tidak segera menanggapi pertanyaan tentang alasan pemecatan sukarela tersebut.
Dalam pernyataan yang telah disiapkan, Walikota Chandler Kevin Hartke, presiden Maricopa Association of Governments, mengatakan: “Rencana transportasi regional, yang disetujui dengan suara bulat oleh walikota MAG, pemimpin suku dan kabupaten dan didukung oleh para pemimpin bisnis dan pemilih, akan dilaksanakan sesuai jadwal. Kami memiliki rekam jejak kesuksesan selama 40 tahun, dan kami fokus untuk memberikan investasi transportasi generasi berikutnya.